số đề là gì

casino w88

  

LIVE      

Trường đại học /OpenAI tiết lộ đầu tư chia sẻ rủi ro {ch00ffff} giám đốc thanh sum

Gần đây, OpenAI đã trình diễn một vở kịch kịch khốc liệt. Đầu tiên là người đồng sáng lập, Sam. Sam Altman bị đuổi khỏi hội đồng quản trị bất thình lình. Vài ngày sau đó, câu chuyện đảo chiều nhiều lần, đầu tiên là các nhà đầu tư như sequoa capital, tiger fund và nhiều người khác đã gây áp lực lên hội đồng quản trị để triệu hồi altmann. Sau đó, cổ đông lớn CEO Microsoft (CEO) nak Della (Satya Nadella) tuyên bố trên các phương tiện truyền thông xã hội, altmann và đồng nghiệp sẽ gia nhập Microsoft. Hội đồng quản trị quyết nghị còn bên trong công ty rồi gây ra cuộc biểu tình, 700 nhân viên nhiều với mối đe dọa từ chức tập thể hội đồng quản trị. Kết quả cuối cùng là altmann sẽ trở lại với chức vụ CEO của OpenAI và sắp xếp lại hội đồng quản trị.

Altmann sửa bắt đầu “ tiếng tăm đang ở tuổi trở về ”, lớn cho cuộc “ nội dung GongDou ” viết này kết thúc. Có người ví một: “ altmann dùng 4 ngày đi qua jobs (người sáng lập apple thành công ty hợp mỹ) 12 năm đi hết con đường ”.

Vào nửa đầu năm nay, ChatGPT, được phát triển bởi OpenAI, đã tạo ra làn sóng cách mạng trí tuệ nhân tạo (AI). Người sáng lập OpenAI hòa đồng QueQi rất kỹ về uy tín altmann, bị thế giới bên ngoài gọi là “ cha đẻ của ChatGPT ”. Nhưng gần đây xảy ra những cuộc “ có một cuộc đảo chính ” này, để lộ mâu thuẫn giữa AI thương mại hóa nhanh chóng và an toàn ở đây. Giữa altmann và hội đồng quản trị của cuộc xung đột, liều lĩnh ý tưởng cấp tiến, tranh luận lại có quyền lực.

Sự thật là miyazu đã bị chôn vùi từ khi OpenAI được thành lập. Cuối năm 2015, altmann, Peter. Tina đã vua killin. (Peter Thiel), em (Elon Musk) chờ đợi những nhà đầu tư thung lũng silicon, các nhà khoa học cùng nhau thảo luận về tương lai của AI, phần mềm của họ đối với công nghệ Google lúc đó AI kiểm soát hiện trạng cảm thấy lo lắng, nghĩ rằng cần phải phá vỡ công nghệ khép kín, đảm bảo AI mở rộng của công nghệ và an toàn. Vì vậy, họ thành lập một tổ chức phi lợi nhuận, recode chung, em sẽ đặt tên cho OpenAI, rõ ràng nó sứ mệnh cho “ đảm bảo hơn AI nên sẽ có lợi ích cho toàn thể nhân loại ”.

Các nhà đầu tư không có quyền kiểm soát

Tuy nhiên, ý tưởng của những người sáng lập không hoàn toàn thống nhất, được chia thành hai nhóm: chủ nghĩa nổi dậy và chủ nghĩa diệt vong.

Bị hội đồng quản trị của sa thải altmann và một người sáng lập đồng minh khác burov ackerman người theo chủ nghĩa (thấy Greg Brockman) đều cho sự nổi lên. Chủ nghĩa sự cuối cùng, và cũng được gọi là siêu sắp xếp theo chủ nghĩa, họ dạy dỗ cẩn thận kiểm soát tốc độ phát triển của AI, đặc biệt là hàng loạt ứng dụng thương mại sản xuất, logic của là ở đáy phải đảm bảo rằng sẽ không làm hại con người, không chủ động đi thay đổi ý định của con người, giữ cho phù hợp tiến hóa với giá trị của con người.

Người sáng lập OpenAI hòa đồng musk, phết, giám đốc khoa học, và Sue pitts gram dw (Ilya Sutskever) đều cho người theo chủ nghĩa tận thế. Em vào năm 2018 chính là bởi vì ý tưởng khác biệt chức OpenAI đã bị buộc phải rời khỏi; Sương pitts gram dw cũng đã từng ở trên trời trong ban quản trị đối với sự bất mãn altmann của chiến lược thương mại sản xuất hiện, nghĩ rằng tăng tốc AI thương mại hóa là một loại hành vi mạo hiểm.

Sự chia rẽ sâu sắc hơn cả hai là, giới hạn của cái mà đối với AI, sự nổi lên người theo chủ nghĩa sẽ AI xem là một loại công cụ, nhưng những người theo chủ nghĩa tận thế nghĩ AI là các sinh vật một cách tự động. Sương pitts gram dw nghĩ rằng, AI không chỉ có khả năng tự học hỏi, còn có “ yêu ”, ở dưới đáy logic với trên trước khi nó vào “ đối với tình yêu của loài người ”, đẩy mạnh cuộc tập kích quy mô lớn của AI không thể.

ChatGPT sau khi bùng nổ, những gì giá trị kinh doanh của OpenAI và đang phải đối mặt với sự cạnh tranh tăng lên nhanh chóng, ý tưởng sự đấu tranh cho quyền lực tiến hóa nhanh chóng. Altmann với tư cách là giám đốc điều hành, đối mặt với áp lực cạnh tranh lớn. Những nhà đầu tư nếu không tăng tốc thương mại hóa, có thể mất hứng thú, và đầu tư vào các nhóm khác, Chat GPT sẽ mất đi lợi thế cạnh tranh. Sau khi hội thảo của các nhà phát triển OpenAI, altmann hoàn toàn ở trong mô hình kì trước “ quá trình gây vốn ”, anh ta cố gắng cho sự giàu có chủ quyền ở trung Đông quỹ mức gần đô la, tạo ra một công ty con chip AI.

Altmann của chiến lược gây ra thương mại sản xuất rồi nhóc Sioux pitts gram walter và bất mãn ban giám đốc của hội. Thương mại hóa altmann cùng lo lắng và Sue pitts gram dw lo lắng về sự an toàn của công nghệ không thể sắp xếp. Sương pitts gram dw cũng bị nghĩ là người lãnh của cuộc “ có một cuộc đảo chính ” này. Người ta nói, trước khi cuộc hội đồng quản trị này, có một vài người kỹ sư cho vào báo cáo ban quan trị, ChatGPT trên phiên bản mới nhất trong khả năng tạo ra bước đột phá đảo ngược tình dục. Sương pitts gram dw nhân cơ hội này để bày tỏ đã thuyết phục ba giám đốc độc lập khác, CouZu đã 4 vé, và sau đó lập tức tổ chức các hội đồng quản trị, chúng tôi quyết định sa thải altmann và burov ackerman.

Vì vậy, cuộc “ có một cuộc đảo chính ” để lộ ra một cuộc khủng hoảng này, nghĩa là OpenAI đi hướng nào, đi sự nổi lên một tuyến đường chủ nghĩa, đường hay là tận thế chủ nghĩa lộ trình: trong khi đó, cũng bị lộ ra OpenAI của hội đồng lãnh đạo trúc vấn đề cấu trúc, tức là hướng đi chiến lược quan trọng của AI thống trị bởi AI đây?

Các tình huống thông thường, các công ty thống trị bởi hội đồng quản trị chiến lược quan trọng, hội đồng quản trị, được tạo ra bởi hội nghị cổ đông uy quyền cơ bản tuân theo các cổ đông. Nhưng, OpenAI lại không phải là một công ty, và là một tổ chức phi lợi nhuận, JueCeQuan bởi hội đồng quản trị kiểm soát. Những nhà đầu tư đây sẽ phải đối mặt với một cuộc xung đột, không có một số ghế giám đốc, làm thế nào để kiểm soát công ty phát triển theo hướng, bảo vệ quyền lợi đầu tư. Thiết lập trước đó, hội đồng quản trị cho thu hút đầu tư vào một loại đặc biệt của hội đồng lãnh đạo phần cơ cấu (OpenAILP). Những nhà đầu tư không phải là cổ đông của trên hoàn toàn có ý nghĩa, mà là cổ đông của hưởng FenHongQuan cụ thể. Nếu OpenAI lợi nhuận tương lai, cổ đông có thể chia sẻ lợi nhuận của một trong số đó, lấy được sơ tán sau khi thỏa thuận của thỏa thuận lợi nhuận, với tư OpenAI không còn có mối quan hệ.

Theo thỏa thuận, OpenAI phân phối lợi nhuận tương lai sẽ ra theo bốn giai đoạn: giai đoạn đầu tiên, một trong những người sẽ ưu tiên đảm bảo rằng em DengDi rút lại các nhà đầu tư ban đầu tư bản; Giai đoạn thứ hai, Microsoft sẽ có quyền nhận được lợi nhuận của 75%, cho đến khi lấy lại nó 130 tỉ đô la đầu tư; Giai đoạn thứ ba, sau khi lợi nhuận đạt 920 tỷ đô la, Microsoft trong tỉ lệ nên công ty phân phối lợi nhuận sẽ giảm đến 49%, còn sót lại lợi nhuận từ các nhân viên của các nhà đầu tư mạo hiểm và OpenAI khác với tư cách là cộng sự hạn chế, chia sẻ; Giai đoạn thứ tư, sau khi lợi nhuận đạt 15 tỷ đô la, cổ phần của Microsoft và các nhà đầu tư mạo hiểm khác sẽ được bán cho hiện tại có trách nhiệm quản lý đầu tư OpenAILP không công trong các cộng sự của bình thường.

Không phải sự giám sát của chuỗi cũng không phải là món nợ khoảng trống

Mô hình chia sẻ lợi nhuận của OpenAI tương tự như mô hình không cổ phần, không nợ mà lee đã sáng lập ra tưới tiêu nhỏ giọt. Chỉ là hiện tại OpenAI vẫn chưa tạo ra lợi nhuận, và cơ chế này vẫn chưa hoạt động, nhưng cuộc đấu tranh vì lợi ích đã lên đến đỉnh điểm. Trong cơ cấu quản lý này, các nhà đầu tư, quản lý và nhân viên có xu hướng tăng tốc thương mại hóa.

Tưới tiêu là một nền tảng tài chính được thành lập vào năm 2021 bởi li xiaojia, cựu CEO của hkex, và những người khác, sử dụng các mô hình đầu tư của các hợp đồng thu nhập hàng ngày của hợp đồng không cổ phần và không nợ, chủ yếu là đầu tư vào các cửa hàng thực phẩm, bán lẻ và các cửa hàng khác. Năm nay, tưới tiêu nhỏ giọt mở rộng nhanh chóng ở hồng kông và trung quốc, ký hợp đồng cửa hàng hơn 10.000 cửa hàng, tổng số đầu tư là 2.4 tỷ nhân dân tệ; Đồng thời cũng thành lập thị trường chứng khoán tài chính ở ma cao, chia các khoản thu nhập hàng ngày của mình thành các hợp đồng chứng khoán, làm cho các tài sản dưới cùng của nó được chia thành các lớp để giao dịch.

Theo tờ giấy trắng của tưới tiêu nhỏ giọt, thu nhập hàng ngày của các hợp đồng không phải là cổ phần không phải là nợ, nhà đầu tư không có quyền sở hữu và vay nợ của các doanh nghiệp nhỏ và vi mô, chỉ lấy một phần nhất định của thu nhập hàng ngày. Trên thực tế, các mô hình thu nhập được chia thành phần tài chính không phải là bất thường và có từ lâu. Theo quan điểm của hợp đồng, hợp đồng không đòi hỏi cổ phần không phải là nợ, không phải nợ là cổ phần, miễn là các quyền và nghĩa vụ của họ được thỏa thuận theo một điều kiện tự nguyện.

Trên giấy tờ, Microsoft đã đầu tư vào OpenAI. Microsoft đã đầu tư 13 tỉ đô la để nâng giá trị thị trường lên đến hơn 10.000 triệu đô la. Năm nay, giá cổ phiếu của Microsoft tăng 55%, lên đến 2.7 nghìn tỷ đô la. Tuy nhiên, có một mối nguy hiểm trong giá cổ phiếu cao của Microsoft là không có quyền sở hữu toàn bộ OpenAI. OpenAI không còn thuộc về Microsoft sau khi phân phối lợi nhuận. Vì vậy, chiến lược của Microsoft chỉ có thể là tăng tốc thương mại hóa ChatGPT, thêm ChatGPT vào các "thùng" của Microsoft, để giúp các doanh nghiệp chiếm được đường đua AI, có lợi thế và tối đa hóa doanh nghiệp.

Tuy nhiên, "đảo chính" của OpenAI đã vạch ra một vấn đề quan trọng: làm thế nào Microsoft, với tư cách là nhà đầu tư, có thể đảm bảo quyền quyết định từ cấp độ cơ cấu quản lý. OpenAI khá là giống như "tưới tiêu nhỏ giọt" của Microsoft, nơi mà Microsoft không có đầy đủ quyền sở hữu, không nợ nần, chỉ có quyền chia sẻ lợi nhuận. Trên truyền thông xã hội, các nhà đầu tư từ trung quốc cũng đã đưa ra những câu hỏi về mô hình kinh doanh của tưới tiêu nhỏ giọt, cho rằng bản chất của nó là một mối quan hệ nợ nần chưa rõ ràng, "vốn là một khoản vay nặng lãi, một phiên bản nâng cấp của P2P".

Hiện nay, tưới tiêu nhỏ giọt phải đối mặt với hai thách thức lớn: pháp luật và kiểm soát rủi ro.

Trước hết, luật pháp của đất nước định nghĩa các mối quan hệ tài chính chung như cổ phần hoặc nợ, các luật tài chính không cổ phần và không nợ vẫn còn ở giai đoạn trống. Theo các trường hợp trước đây, cơ quan tư pháp thường định nghĩa mối quan hệ pháp lý trong mô hình chia doanh thu như là mối quan hệ tín dụng. Thứ hai, tưới tiêu nhỏ giọt phải đối mặt với một số vấn đề kiểm soát rủi ro. Các doanh nghiệp nhỏ, các cửa hàng dịch vụ, cạnh tranh khốc liệt của các cửa hàng, lợi nhuận mỏng, dễ dàng đóng cửa, cửa hàng doanh nghiệp thu nhập giả, biển thủ tiền, thất bại kinh doanh, các cửa hàng vợ chồng chia tay và các rủi ro dễ dàng để kiểm soát.

Tài chính ngang hàng là một cách lý tưởng để gây quỹ, nhưng tại SAO nó không trở thành xu hướng của thị trường tài chính hiện đại? Nguyên nhân là tài chính ngang hàng không có đủ thông tin về cả hai đầu, không thể kết hợp hợp chất giữa thông tin và tín dụng. Trong thời đại thông tin, nền tảng Internet mở ra khả năng cho mô hình này, nhưng phải dựa trên dữ liệu lớn để có thể kiểm soát hiệu quả rủi ro.

Nhà máy cứu trợ của trung quốc "ba không ít hơn" trên đường màu đỏ quy định bỏ phiếu không

Chính phủ trung quốc đã tổ chức các tổ chức tài chính hội nghị ném "ba không ít hơn", yêu cầu ngân hàng cho vay một cách nhanh chóng, không có sự khác biệt đối xử với các doanh nghiệp tư nhân, và như vậy;

Ngân hàng nhân dân trung quốc, tổng cục quản lý tài chính nhà nước, CSRC tổ chức các tổ chức tài chính hội nghị ngày 17 đề cập đến "đáp ứng nhu cầu tài chính hợp lý của các doanh nghiệp bất động sản sở hữu khác nhau, không phân biệt nhau", và vào cuối tháng mười tại bắc kinh, tổ chức hội nghị về tài chính trung ương của đảng tập trung tập trung.

Trên bàn đại biểu các tổ chức tài chính, bộ phận giám sát yêu cầu “ ba không thấp hơn ” - “ các ngân hàng bản thân sự tăng các khoản vay bất động sản không ngân hàng trung bình thấp hơn các khoản vay bất động sản tăng lên ”, “ đối với phòng FeiGuoYou enterprise DuiGong khoản vay làm tăng lên không thấp hơn nghề DuiGong khoản vay bất động sản tăng lên ”, “ đối với phòng FeiGuoYou enterprise thế chấp vay cá nhân làm tăng lên không thấp hơn nghề thế chấp vay tăng lên ”.

"Ba không dưới" có bỏ phiếu "ba đường đỏ" không? Tổng hợp tài chính đầu tiên, lejuju tài chính và các báo cáo trên các phương tiện truyền thông, bất động sản kinh tế đặng tiểu bình haozhi tin rằng, sau khi đề cập đến "ba không ít hơn", trước khi quá nghiêm khắc các chính sách tài chính bất động sản sẽ được sửa chữa, bất động sản là một ngành công nghiệp chuyên sâu về tài chính, tiền là ảnh hưởng đến cuộc sống và cái chết của ngành công nghiệp "máu".

Giám đốc trung tâm nghiên cứu tài chính bất động sản của viện hàn lâm xã hội trung quốc âm trung lập có quan điểm khác biệt. Âm trung lập tại diễn đàn phát triển khoa học bất động sản của trung quốc lần thứ 14 nói rằng "ba không ít hơn" không nên được coi là sự phủ nhận của "ba đường màu đỏ", nên được hiểu là để thực hiện tinh thần của hội nghị tài chính trung ương của đảng.

Âm trung lập nghĩ rằng các cơ quan giám sát là để cải thiện, củng cố giám sát đường màu đỏ; Vấn đề hiện nay của thị trường bất động sản là các doanh nghiệp nợ rủi ro, chính sách hiện tại vẫn cố gắng để kích thích nhu cầu, nếu không giải quyết các rủi ro nợ của các nhà phát triển, nó là khó khăn để khôi phục thị trường bất động sản.

Phong jun, chủ tịch hiệp hội bất động sản của trung quốc, nói tại diễn đàn này, hiện nay thị trường bất động sản vẫn còn trong tình trạng thu hẹp của cầu và cung, và rủi ro thanh khoản của các doanh nghiệp bất động sản đã không hoàn toàn bị loại bỏ.

Phong quân nói rằng "điều chỉnh và tối ưu hóa chính sách bất động sản" được đề xuất tại hội nghị bộ chính trị trung ương vào tháng bảy vẫn tiếp tục, trong quá trình này, có hai điểm cơ bản nhất định sẽ nhấn mạnh rằng "nhà được dùng để sống, không phải để chiên"; Hai là kiên trì bảo vệ và giải quyết rủi ro.

"Ba đường màu đỏ" cho tháng tám năm 2020 của trung quốc đã đề xuất các quy tắc quản lý và giám sát vốn của các doanh nghiệp bất động sản và tài chính;

+좋아하는 뉴스 커뮤니케이션을 선택하십시오. 여기를 클릭하십시오!